Cómo funciona el iPhone?

La historia del iPhone

Los fanáticos seguidores de la empresa Apple mencionaban rumores de la existencia de un teléfono diseñado por Apple desde el año 2002. Después de años de especulación, en 2005, Apple sacó al mercado junto con Motorola, el teléfono ROKR E1, el cual fue el primer teléfono celular en poder conectarse a iTunes. Sin embargo, este teléfono decepcionó a muchas personas, ya que no fue diseñado por Apple, sino por Motorola, por lo que era difícil de usar, tenía muy poco espacio para almacenar canciones (solo permitía almacenar 100 canciones), y tenía una cámara digital de inferior calidad. El teléfono tuvo muy poca aceptación, y fue descontinuado por Motorola al poco tiempo. Posteriormente, Apple canceló su soporte oficial en la página de iTunes, con lo cual el teléfono quedó prácticamente obsoleto.

Especificaciones Físicas del iPhone

El iPhone combina numerosas tecnologías en un paquete atractivo y compacto, típico de los diseños de Apple. El uso de un diseño sencillo pero elegante, enfocándose en la simplicidad y facilidad de uso, y usando materiales de alta calidad, le dan al iPhone de Apple un atractivo sin igual entre los teléfonos celulares de hoy.

Entre las tecnologías más importantes que encontramos en el iPhone, se encuentran las siguientes:

* Teléfono celular GSM de cuatro bandas (funciona en los rangos 850, 900, 1800 y 1900 MHz).
* Conectividad inalámbrica de voz y datos sobre Wi-Fi (802.11b/g), EDGE (red celular) y Bluetooth 2.0.
* Capacidad de almacenamiento interna flash de 4.0Gb a 8.0Gb (suficiente para 1,600 canciones en formato MP3)
* Pantalla ancha de vidrio de 9 centímetros en diagonal, con interfase táctil, de 480x320 pixeles.
* Capacidad de reproducción de música en formatos MP3, WAV,AAC, MP3 VBR, y AIFF.
* Capacidad de reproducción de videos en formato H.264, MPEG4, y MOV.
* Cámara digital de 2.0 megapixeles integrada.
* Sistema operativo Mac OS X interno.
* Conectividad con iTunes a través de Microsoft Windows o Apple Mac OS X, via USB 2.0.
Otros datos importantes:

* El iPhone con batería pesa 135 gramos, exactamente lo mismo que pesa un iPod de 30Gb.
* Su tamaño es de 115mm de alto, 61mm de ancho y apenas 11.6mm de grosor. Esto es ligeramente más grande que un iPod, aunque puestos a la par son casi del mismo tamaño.
* La batería recargable interna dura hasta 8 horas como teléfono, 6 horas con WiFi internet, y hasta 24 horas usándolo solo para reproducir música. En modo de standby, el iPhone dura hasta 250 horas con una sola carga de batería.

Visto de esta manera, las especificaciones del iPhone no son tan impresionantes. Ya existen teléfonos celulares de Nokia y Motorola que traen cámaras digitales de hasta 5.0 megapixeles, que también pueden almacenar y reproducir canciones, que incluso pueden tomar video, etc. Pero, es la manera como se integran todas estas funcionalidades lo que hacen único al iPhone.

Ejemplo de uso del teclado del iPhone

El exterior del iPhone es metálico, de una aleación liviana y ligeramente áspera, a diferencia de la mayoría de celulares, que suelen ser de plástico. Toda la pantalla está cubierta por vidrio sólido. Nótese que si la pantalla fuera de plástico, como la mayoría de "Tablet PCs" y pantallas de teléfonos celulares, sería muy fácil rayarla. Además, como puede verse, el iPhone no tiene un teclado convencional, sino simplemente tiene un botón de "Home", el cual permite ir al menú principal. Todo la marcación de números, navegar en internet, etc, se hace a través de la interfase táctil en la pantalla, a través de gestos táctiles, y utilizando un teclado virtual, el cual aparece cuando se necesita. Esto permite utilizar todo ese espacio en la pantalla cuando el teclado no es necesario, por ejemplo, para navegar en Internet o para ver una película.

En el siguiente post, detallaremos las funcionalidades que tiene el iPhone para poder realizar llamadas telefónicas, de acceso a internet, y para reproducción de videos y música.

¿Que pasaría si INTERNET colapsara?

Aquí está la cobertura especial. Aunque no suelo compartir videos por aquí, este está demasiado bueno y gracioso, así que hay que atesorarlo. Que lo disfruten.



Aparte de lo cómico del video, hay que recordar que somos muchos los que en efecto vamos sacándole el jugo día a día a nuestra conexión con más aplicaciones online abiertas. Pero y si lo hacemos colpsar?

Lo del backup no me preocupa tanto pues sabemos que Google ya está en ello. Y ni me imagino lo que pasaría si mañana hay que recoger los pedazos de mi cuenta de del.icio.us para reconstruirla.

BABEL...

Es verdad, las opiniones en torno a Babel se multiplican y la mayoría de ellas, si no es que todas, la ponen por los cielos. Dicen que es una de las mejores películas de los últimos tiempos y que la mancuerna Iñárritu-Arriaga ha vuelto a hacer de las suyas. (Para el momento en que escribo esto la película ya acumula siete nominaciones a los premios Oscar, es la gran ganadora de los Globos de oro y hace ya casi un año que rompió con todo en Cannes.)
Independientemente de lo que diga "todo mundo", creo que es una película en la que la ambición rompe el saco o, como decimos por allá, en la que por abarcar mucho se aprieta poco. Antes de aguarle la fiesta a los admiradores incondicionales de este cine-pastiche, me gustaría subrayar cuáles son sus aciertos y en qué radica lo novedoso de su propuesta.
Pues he aquí que hay un planeta en el que se hablan muchísimos idiomas. Sí, a nuestra mente viene la famosísima ciudad fundada por Nemrod, aquella en la que se pretendía erigir una columna tan alta que pudiera servir como medio para alcanzar a Dios. Pero éste, con el fin de que los hombres no logren su cometido, confunde sus idiomas y la construcción de la torre se ve interrumpida. Esta decisión divina ya era vista en la antigüedad como una maldición, pues al confundirse los idiomas resulta imposible comprender a los demás seres humanos.
En efecto, en la película de Iñarritu los hombres no se comprenden porque hablan diversos idiomas, y algunas veces los idiomas tienen más poder sobre los otros. El policía gringo que reclama a Santiago (el personaje de Gael García) que salga del coche lo domina con su idioma, y la tensión en el espectador crece porque Santiago no entiende lo que se le ordena. Susan (Cate Blanchett) resulta herida en una comunidad campesina de Marruecos; en la expedición hay personas que hablan diversos idiomas y se preguntan unos a otros qué ha ocurrido. Cuando deciden ir a la aldea en la que un veterinario podrá atender la herida de bala que la mujer ha recibido en el hombro, la tensión se incrementa porque el idioma no permite a la gente saber qué ocurre con ella y la ayuda se ve dificultada. Una chica japonesa, Chieko, sordomuda, no puede escuchar lo que ocurre alrededor de ella e incluso llega a experimentar cierta marginación. Etc., etc.
Lo peor de todo es que, aunque se hable el mismo idioma, la incomunicación también puede ser total. Así ocurre entre la pareja Susan-Richard (Blanchett-Pitt), entre Chieko y su padre, entre los niños campesinos y su familia... Parece que con la película se nos quiere decir que muchas veces el drama de los seres humanos consiste en no comprenderse, o en no querer comprenderse.
Cada quien tendrá sus pasajes favoritos, pero los míos, definitivamente, son aquellos en los que se hace un somero retrato de los hábitos y las condiciones en las que se vive en la frontera entre Estados Unidos y México (Gael García manejando un coche en el que se escucha música banda formará parte de la historia de la épica moderna mexicana). Los actores, casi todos rescatables, alcanzan momentos de excelencia en determinados pasajes (Brad Pitt finalmente actúa y sufre ante un teléfono, hablando con su hijo que está al otro lado del mar; el niño marroquí más pequeño tiene un poder de persuasión absoluto y se revela como un guerrillero, en contraste con su pusilánime hermano). Y las locaciones, como debía ser, enfocan los lugares originales o los recrean de una manera impecable: los personajes sí están en Marruecos, en Japón y en la frontera mexico-yanqui...
Independientemente de sus virtudes, creo que se necesita haber visto muy poco cine para dejarse embaucar tan fácilmente. En Babel, el dúo Iñárritu-Arriaga repite uno de sus recursos más frecuentes (o, mejor, el único que dominan): la relación entre diversas personas tras un hecho desastroso. Así ocurríó en Amores perros (2000) y en 21 gramos (2003). Siguiendo este hilo, hace un momento comentaba el refrán de nuestras abuelitas: el que mucho abarca... Y, en efecto, el hecho de que nos quieran hacer creer que el ex cazador japonés se enterará de la bala que dispara un niño marroquí a miles de kilómetros sólo porque hirió a una ciudadana gringa ya suena un poco disparatado, aunque el rifle haya sido de ese ex cazador. Rasquemos un poco más por aquí. ¿Ustedes creen que un par de gringos insulsos va a desencadenar una conmoción casi mundial y un problema diplomático tan importante? Todo aquél que lee los periódicos y sabe un poco, lo necesario, de geografía, creería el asunto si ocurriera en Libia, en Irán o en Irak, pero ¡en Marruecos!
Es verdad que en la película se reflexiona un poco sobre el vínculo que hay entre los seres humanos en un momento en el que el capitalismo y las corporaciones se han adueñado de nuestra vida. Los medios de comunicación se propagan, se tecnologizan y lo que ocurre aquí, hoy, ya lo saben al otro lado del mundo, como si estuvieran aquí. Pero el concepto de globalización que tienen Iñárritu-Arriaga es más bien ingenuo. Para muestra, dos botones: 1) Blanchet-Pitt están en un lugar de bebidas, al aire libre, en Marruecos. Como buenos gringos, deben pedir para beber... ¡Coca-Cola! Y eso no es todo, encima debe haberla (si no light sí, por lo menos, normal). 2) Las cámaras nos muestran los edificios de Tokyo: luces, estructuras metálicas y de vidrio, altura y al descender... ¡un Macdonald's!
Lo que quiero decir con todos estos ejemplos sueltos es que en Babel, debido a su amplitud, los problemas y las características de cada una de las culturas que ahí se retratan se difuminan y, al final, se pierden. Lo que ocurre en Japón puede ocurrir en cualquier otro país de Occidente (Madrid, París, Londres, NY); los niños campesinos bien podrían formar parte de cualquier otra comunidad subdesarrollada (piénsese en Hidalgo, México) y los gringos... Bueno, ellos sólo hablan inglés y desatan crisis internacionales, como siempre... Hay, además, muchísimos hilos que al final de la película no se anudan, y el famoso final abierto que queda a veces tan bien, al multiplicarse, da al traste con una posibilidad que se multiplica al cuadrado (o sea, que se potencia y desaparece, presa de su propia ambición). Lo único verdaderamente valioso en la película es el retrato de la inmigración mexicana a Estados Unidos, las penalidades de la gente y los hábitos de estos. Quizá porque González Iñárritu es mexicano pudo ver con mayor claridad lo que el cine no había querido ver en las salas comerciales: lo abigarrado y extraño de un lugar fronterizo, donde todos los días se cruzan vidas y personas, unas frente a otras, de manera legal o sin papeles. No hay que olvidar que Arriaga hizo el guión de una película que filmó hace poco tiempo Tommy Lee Jones: Los tres entierros de Melquiades Estrada, ganadora en Cannes pero que duró poco tiempo en las carteleras de Madrid y el DF.
Sí, creo que México es otra realidad, y Babel ha sabido captarla de manera estupenda. Ese país, ay, tan peligro porque (como dice el paisano mal interpretado por Gael) está lleno de mexicanos.

El uso de dos monitores aumenta la productividad.

Sin duda hay un montón de razones para montar un segundo monitor: bajo coste, aumento considerable del espacio en el escritorio, incremento de la productividad,... aunque también tiene sus inconvenientes: menor espacio en la mesa y todo lo que ello conlleve. Veámoslo con detalle.
Más espacio -> más productividad

Esta es la principal razón. No imaginas la sensación de "libertad" que se siente cuando uno monta por primera vez los dos. ¡Madre mía, cuanto espacio!. Ahora, todas esas paletas flotantes de Photoshop, Freehand o Dreamveaver se podrán colocar en el segundo, dejando el primero exclusivamente para la imagen.
Semejante cambio evita estar constantemente minimizando unas ventanas para mostrar otras, con la consiguiente pérdida de tiempo. Gracias a que todas las paletas flotantes están ahora desplegadas, no se pierde tiempo ocultando unas para ver otras.


¿Un monitor grande o dos medianos?

Hay gente que prefiere comprar un monitor de 19 o uno de 21" en vez de dos buenos monitores de 17", cuando esta última opción ofrece una ganancia de espacio mayor que las dos primeras, aunque no lo parezca a primera vista. En concreto, ofrece un 58% y un 28% más espacio que con uno de 19 y 21" respectivamente.
También esta muy extendida la idea de que si ya tenemos un buen monitor de 17", lo mejor es hacerse con uno viejo de 15" para las paletas, cosa que desaconsejo. Comprar uno sencillo o viejo de 15" nos costará entre 30 y 60 euros. Comprar un buen monitor de 17", 130 euros. Es decir, que la diferencia está entre 60 y 90 euros. ¿Realmente crees que ahorrarte entre 60 y 90 euros merece la pena teniendo en cuenta la inmensa diferencia que se va a notar?.
¿Las paletas?, al segundo monitor.

La primera y más llamativa ventaja de tener dos monitores es poder pasar todas las paletas flotantes al segundo; eso seguro que ya te suena. Hacerlo es bien sencillo, porque cuando ya están los dos funcionando el ratón pasa de uno al otro sin más. No hay que hacer nada especial ni configurar nada ni pulsar teclas especiales o menús de Windows. Cuando los dos están funcionando, el escritorio lo forman entre ambos y para el ordenador no hay división física sino que se trata de uno "alargado". Así que basta con arrastrar con el ratón las paletas al segundo y dejarlas colocadas allí.

Para que te hagas una idea más clara de la diferencia que supone configurarlo así, echa un vistazo a esto (pasa el ratón por encima para ver la diferencia):

Bienvenido www.miraoruro.com

Bueno, en esta oportunidad queremos dar la bienvenida a un estimado amigo webmaster de www.visitaoruro.com, y les presentamos en enlace a dicha web.


Vlad.

Los teléfonos móviles y la multimedia

Los nuevos teléfonos móviles de LG tendrán la capacidad de manipular los videos de YouTube sólo con tener acceso a internet.

Apple hace algunos días lanzó su teléfono móvil denominado iPhone el cual ofrece al usuario características muy interesantes, que lo hacen un producto de gran demanda, entre ellas el usuario podrá visualizar videos, ver fotografías, escuchar música y más.

Por otro lado LG ahora informa de su próximo lanzamiento de dispositivos móviles que permitirán el acceso a YouTube debido a un acuerdo firmado con Google.

El usuario podrá realizar las consultas, grabación, visualización de sus videos desde su teléfono móvil, a finales de este año y estará disponible en todo el mundo.

Estas dos empresas no son las primeras en diseñar dispositivos con capacidad de visualizar contenido en internet, otras ya lo han hecho con la visualización de páginas web para teléfonos móviles.

Al parecer la tendencia de visualizar las páginas y servicios del web en los teléfonos móviles se hace cada vez más popular, es posible que los diseñadores y desarrolladores tengan que pensar en usabilidad móvil en un futuro no muy lejano y preocuparse no sólo por los estándares, validación y usabilidad, también por visualización móvil, por ponerle un nombre.

USB 2.0 por la red electrica.

Si bien el uso de la red eléctrica para la transmisión de datos pareciera quedar relegada en los hogares por las posibilidades de acceso a la tecnología Wi-Fi, otra compañía se anima a experimentar con enlaces eléctricos para, en este caso, extender el alcance de las conexiones USB.

Apoyado en el módulo de comunicaciones sobre líneas eléctricas HD-PLC de Panasonic y en su tecnología de conexión USB inalámbrica ExtremeUSB, la firma Icron Technologies presentó en el Computex Show que se desarrolla en Taipei el prototipo de un sistema para conectar dispositivos USB 2.0 a distancia, utilizando el tendido eléctrico.

Según la compañía, este nuevo desarrollo permitirá extender las conexiones USB para poder conectar de manera remota un teclado, una impresora, una llave de memoria o una cámara web, desde cualquier enchufe de la casa o la oficina.

La particularidad de este sistema es que puede operar bajo Linux, Mac OS X y Windows, sin necesidad de instalar controladores especiales.

El módulo de comunicaciones de Panasonic es quien posibilita la transmisión de los datos sobre la red eléctrica, ofreciendo una tasa de transferencia de 190 Mbps, un poco menos que los 480 Mbps que se puede alcanzar con la tecnología USB 2.0.

Noticia completa.

Los servidores Linux son más rápidos que los Windows

WatchMouse, una compañía holandesa que monitorea la performance de 1500 servidores web de 1500 sitios europeos, afirmó que aquellos basados en Linux se desempeñan mejor que los hosteados en servidores Windows, tanto en tiempo de permanencia ininterrumpida en línea como en tiempos de carga.

Mark Pors, CTO de WatchMouse, dijo:

"A pesar que las empresas en nuestro estudio parecen preferir Windows a Linux, nuestra investigación muestra que ellos estarían mejor usando Linux con Apache. ... Las organizaciones tiene que saber el impacto que su elección de la plataforma del servidor web puede tener en su disponibilidad y performance general".

"La investigación mostró que la mayoría de los usuarios web son muy impacientes y no esperarán más de unos segundos a que cargue una página", aclaró.

Artículo completo: Silicom

Router WiFi alimentado por energía solar

Meraki Networks es la primera empresa en producir un router WiFi alimentado por energía solar a un precio lo suficientemente bajo como para resultar una alternativa viable en países en vías de desarrollo. Por U$S 99 su repetidor Meraki Outdoor y su accesorio Meraki Solar pueden enviar una señal hasta más de 200 metros y junto con el dispositivo Meraki Mini para interiores (U$S 49) puede dar acceso a docenas de hogares compartiendo una sóla conexión de alta velocidad.

Meraki espera así cambiar la economía del acceso WiFi, bajando el costo de la conexión a U$S 1 o U$S 2 por hogar.

"Para cambiar la economía del acceso WiFi alrededor de todo el mundo debe haber un método simple, eficiente y barato de enviar una señal largas distancias abiertas", dijo el CEO de Meraki, Sanjit Biswas.

Articulo completo.