RescueTime, ¿en qué se nos va el tiempo frente a la PC?

¿Cuántos minutos dedicamos hoy a nuestras búsquedas en Google?, ¿y cuántas horas este mes para chequear nuestros e-mails o usar nuestro editor de texto favorito?

RescueTime responde a todas esas incógnitas y muchas más: controla qué programas o sitios se estan usando en cada instante, y presenta esa información en detallados gráficos de estadísticas. Además nos proporciona reportes diarios, semanales y mensuales, y también mediante tags (etiquetas), hace seguimientos de las actividades que se le indiquen.

Muy útil para entender mejor en que desperdiciamos o aprovechamos nuestro tiempo frente a la computadora, y de esta forma poder optimizar nuestro día a día en la PC. Para utilizarlo hay que registrarse y descargar un programa que conviene desactivar cuando no se usa la computadora, para obtener más datos precisos.

Holanda usará por norma software libre

El parlamento aprueba la medida que obliga a todas las administraciones a usar software libre a partir de abril de 2008.

Holanda ha marcado como fecha límite el mes de abril de 2008 para que todas las instituciones comiencen a utilizar software de código abierto, según ha anunciado el ministro de Economía de los Países Bajos.

La medida no supone que los paquetes de software comerciales queden prohibidos, pero las organizaciones que los utilicen deberán justificarlo de acuerdo con la nueva política.

El plan para la adopción sistemática de software de código abierto por parte de las administraciones públicas holandesas se aprobó por unanimidad en el parlamento el pasado jueves. El gobierno calcula que va a ahorrar 5,9 millones de euros al año, sólo en las licencias de software.

El responsable de Microsoft Holanda, Hans BOS, admitió estar preocupado por la nueva directiva, con la que no estaban de acuerdo. "No creo que sea bueno para el mercado del software que se apueste por un modelo único de contratación como este", dijo en declaraciones a la agencia AP.

La nueva directiva holandesa fija abril de 2008 para instituciones nacionales y 2009 para las locales. En estas fechas, las administraciones deben estar preparadas para utilizar el formato de fichero estándar ODF, para el almacenamiento de documentos ofimáticos de textos, hojas de cálculo, memorandos, gráficas o presentaciones.

A un año del lanzamiento del IE 7

En el Blog del Internet Explorer cuentan que hace no mucho se cumplió un año desde que apareciera la versión final de Internet Explorer 7. Según un estudio interno de Microsoft, hay aproximadamente 300 millones de usuarios, siendo líderes en Estados Unidos y Reino Unido. Dejando, de momento, de lado las cifras, lo que sorprende es que no digan nada de la versión 8 de este navegador, de la que tanto se espera.

Volviendo a las cifras, si visitamos la web W3School encontramos que Firefox tiene un porcentaje mayor, pero claro, está basado en las visitas a ese sitio web, lo que no representa la realidad. Lo único que sí que podemos obtener de ahí, y de manera quizás más fiable, es que el navegador del Zorro de Fuego va comiéndole terreno al IE, lo que considero que es bueno, ya que estimulará a Microsoft para sacar productos buenos y a su vez esto estimulará Mozilla para hacer lo mismo, siendo los más beneficiados los usuarios.

Casi el 95% de todo el email es SPAM

Hace unos dias Barracuda Networks publico un estudio diciendo que el 95% de todos los mails que se envían en Internet era SPAM una cifra que me pareció demasiado exagerada… hasta que hoy Postini lanzó su propio análisis del tema y da un número similar, llegando al 90% de todos los mails enviados.

Vale la pena leer ambas noticias porque todas tienen algunos datos interesante; tal vez lo mejor es la historia de como evoluciona el spam que da Barracuda: 2003 - Open relays, blast emails, spoofing; 2004 - Automated generation of spam variants; 2005 - Rotating URL spam; 2006 - Image spam and botnets y en 2007 ya se ve spam en formatos múltiples con sistemas de ocultacion de envío y similares…

En definitiva, puede ser que no lo veamos pero el juego del gato y el ratón es cada día más fuerte y, si los spammers siguen desarrollando técnicas es porque la gente sigue haciendo click ;)

Felices Fiestas.

Wikipedia utiliza símbolos nazis

El Partido de la Izquierda alemán cree que los nazis utilizan la Wikipedia para difundir su ideología.

* Al considerar que era "el camino equivocado" de protesta.
* El Partido Izquierdista aseguraba que en los artículos sobre el nazismo aparecen más símbolos de los que serían necesarios.
* Consideraban que grupos nazis la utilizan para difundir su ideología.
* Los responsables de la enciclopedia consideran que es una exageración.

Minuteca todo sobre:

* Alemania,
* Wikipedia

Una política izquierdista alemana retiró los cargos que había presentado contra la enciclopedia en línea Wikipedia por promover el uso de símbolos nazi prohibidos en Alemania, al considerar que era "el camino equivocado" de protesta.

Katina Schubert, un alto cargo del Partido de la Izquierda, dijo que había presentado la denuncia a la policía de Berlín el jueves basándose en que el sitio en lengua alemana de Wikipedia contenía demasiados símbolos nazis, particularmente en un artículo sobre el movimiento de las Juventudes Hitlerianas.

Un portavoz de Wikimedia Deutschland, una organización que promueve el léxico alemán en Internet, rechazó la acusación. "No sabemos cuál es realmente el problema de la señora Schubert", dijo Arne Klempert, director general de Wikimedia Deutschland. "Lo más importante es el contexto en el que se usan los símbolos, y aquí hay claramente educación y documentación", matizó.

"Cualquiera que intente evitar que el período nazi sea documentado apropiadamente tiene una extraña compresión del mundo, desde mi punto de vista", dijo Klempert. "Porque esa es la mejor arma (para evitar) que algo así vuelva a ocurrir", concluyó. La exhibición pública de símbolos nazi es ilegal en Alemania, pero éstos pueden ser usados para propósitos educativos y artísticos.

Lo importante es el contexto en el que se usan los símbolos, y aquí hay claramente educación y documentación
El viernes, Schubert anunció que había mantenido conversaciones con Wikimedia Deutschland y había decidido no seguir con el caso aunque seguía pensando que los neonazis podrían aprovecharse de estas páginas. "Presentar cargos es obviamente el camino equivocado para continuar con este tema, así que voy a retirarlos después de intensas discusiones con Wikimedia", dijo en un comunicado en la página web de su partido.

Schubert había argumentado que "La extensión y frecuencia de los símbolos en el (artículo) va más allá de lo que se necesita para documentación y educación política". Además señaló que esperaba que los cargos promovieran el debate público sobre hasta qué punto se debería permitir a las plataformas de Internet colaborar con los partidarios del extremismo, las ideas antisemitas y las ideologías racistas.

Desde su propio partido, Heiko Hilker, un experto en medios, afirmó que "Katina Schubert no entiende los mecanismos autorreguladores que funcionan en Wikipedia". "El extremismo radical de la derecha en la red de Internet no puede ser detenido a través de procesos penales nacionales", agregó.se enfrenta a una nueva polémica, esta vez en Alemania, a raíz de un artículo que alude al Movimiento de las Juventudes Hitlerianas.



Respecto a la reciente polémica por la prohibición del uso de la Wikipedia en diversos centros educativos de EE UU, Jimmy Wales (fundador de dicha enciclopedia) ha explicado que los estudiantes deberían usar la Wikipedia y que aquellos profesores que prohíben su uso son malos educadores.

Google está probando un sistema de votación de enlaces que de alguna manera nos puede recordar a Digg o Menéame. En realidad como comentan en Dirson no es algo del todo nuevo, si no una evolución de lo que Google había probado hasta ahora, sobre todo en su toolbar.

En principio estas nuevas opciones sólo se muestran cuando estás identificado en Google (por ejemplo con Gmail), y los resultados sólo afectan a tus búsquedas. Puedes votar en positivo o en negativo un resultado de una búsqueda: si te gusta pulsando una flecha hacia arriba (like it), si no te gusta con un cuadrito con un aspa (don´t like it). Además si la búsqueda no te satisface y tiene una dirección mejor que aportar puedes hacerlo, y te aparecerá encabezando el listado con un asterisco naranja la próxima vez que repitas esa búsqueda.

Vía Google Opertating System, más en Dirson